摘要
中青评论
部分人越是歧视新冠病 毒感 染者，可能感 染病 毒的人就越有可能“害怕”被人发现，不理性地做出有害于防疫工作的举动。
8月2日，一条“援郑志愿者返乡隔离后被家乡网友网络暴 力骂哭”的视 频引发网友关注。镜头前，隔离于广州市花都区的志愿者叶先生痛哭流涕，表示自己尚未确诊，也并非有意将病 毒带回家乡，请求网友不要再对他进行网暴。在此之前，叶先生曾和同事一同奔赴灾区，在郑州无偿维修了500多辆故障车。但是，返乡之后等着他的并非鲜花与掌声，而是一句句无情的攻击和谩骂。
图片来源：网易新闻·猫视 频截图
由于郑州近期发生了由院内感 染引发的新冠肺炎本土疫情，叶先生返乡后，先是居家隔离，后来又主动联系防疫部门，参与了集中隔离。不巧的是，叶先生身穿防护服前往集中隔离点的样子，让人拍下来传到了网上，进而引发了不少当地网民的恐慌和误解。部分网民“望图生意”，以为叶先生感 染了新 冠病 毒，怒骂他“傻不拉几”“把病 毒带回广州”，还有人对他支援灾区的义举看不顺眼，无端指责他“装模作样”“沽名钓誉”。
在这则新闻中，最引人注目的焦点，无疑是当事人“援郑志愿者”的特殊身份，与其遭遇形成的鲜明反差。叶先生身上并未检出病 毒，只是因为参与隔离就被“网暴”，也让这起事件显得更加荒诞。然而，仔细想想：叶先生其实根本不需要用这些论据为自己辩护，就算他只是从郑州返乡的普通市民，就算他真的感 染了新冠病 毒，他也并没有犯下任何过错。
任何一名公 民，只要做到主动报备行程、积极配合隔离、检测等疫情防控工作，便已充分履行了自己的防疫义务。只要没有刻意隐瞒行程、对 抗防控政策，不论是新冠肺炎患者、无症状感 染者、密接人员还是参与隔离人员，都不应该被舆 论污名化，成为他人攻击的对象。
图片来源：网易新闻·猫视 频截图
叶先生的经历之所以令人担忧，是因为每个人都有可能成为被隔离的对象，或是感 染病 毒。患病也好，被隔离也罢，本身就是对当事人的一重打击，社会还应为这些不幸的个体“雪中送炭”，尽可能为他们提供良好的条件与环境，而不能用不公的待遇让他们的处境“雪上加霜”。这不仅是道德伦理、社会责任层面上的问题，同时也会影响疫情防控工作的大局。
做好疫情防控工作很大程度上依赖于公 民对防疫政策的支持与配合。在此之前，个别感 染者故意隐瞒行程、造成疫情扩散，已让多个地方受到了教训。对那些为了一己之私，躲避、抗拒疫情防控工作的人，舆 论当然应当加以谴责，法律也不会放过他们。但是，对更多普通的感 染者和隔离对象而言，他们无论如何都不该成为被迁怒的对象。部分人越是歧视新冠病 毒感 染者，可能感 染病 毒的人就越有可能“害怕”被人发现，不理性地做出有害于防疫工作的举动。
对疫情受害者的网络暴 力，不仅不公平、不正义，也是在破坏社会各界在团结中 共同建立起来的防疫屏障。此前，“武汉 人在外地被歧视”“成都女孩被人肉搜索”等案例殷鉴不远，舆 论还应形成合力，旗帜鲜明地支持、关怀疫情的受害者，保护他们不受污名侵害。
撰文/杨鑫宇
编辑/白毅鹏
中国青年报·中国青年网出品