【手机中国新闻】民政部(MHA)的通知授予10个机构拦截、监控和解密任何“生成、传输、接收或存储在任何计算机上的信息”的完整权力，这在公民中引起了巨大轰动。许多人质疑，这是否真的会让印度成为一个监控国家。但这并不是我们要担心的全部。根据《印度快报》的最新报道，印度政府也在考虑修改《信息技术法案》第79条。
其中两个重要修正案包括，要求在线平台必须主动使用识别“非法”内容的技术；另一个更令人担忧的修正案是，要求破解端到端加密，以便追踪消息来源。
电子和信息技术部(MeitY)与谷歌、Facebook、WhatsApp、亚马逊、雅虎、Twitter、ShareChat、SEBI和印度互联网服务提供商协会的代表举行了闭门会议，讨论了这些规定。这些平台显然必须在1月7日前响应这些要求。对审查制度的担忧并非言过其实。这些正在讨论的改革草案，将引入一种审查模式，而不是检查错误信息。
根据互联网自由基金会(IFF)的说法，这些讨论的秘密性质值得深思。在一系列推特中，IFF甚至比较了这些修改草案，以反映审查模式。《信息技术法案》第79条对第三方发布的任何非法内容的中介机构(例如Facebook等网站)提供了豁免权。根据本节和《2011年信息技术(中介人准则)》，如果中介人收到其上发布的任何非法内容的实际知识，其有义务在36小时内删除这些内容。
在第79条的案件中，法院维持了它的有效性，但作了一些改动。以前，中介根据本节所收到的实际知识可以来自任何地方，可以是政府、法院、非政府组织或个人。例如，如果Facebook用户报告了冒犯性内容，将被视为向Facebook提供了实际信息，Facebook有义务在36小时内删除冒犯性内容。法院更改了这一规定，并解释了只有在法院命令或政府指示下才可接收的实际知识。如中介人在接获法院命令后36小时内仍未删除该等内容，则会丧失根据第79条赋予其的豁免权。